Co se stalo s Rankingovým číslem? A proč?

O-závodníci se v březnu budí ze zimního spánku a nestačí se divit. Ranking není jako dřív! Ranking je lepší!

A taky komplikovanější. Zatímco dříve stačila na výpočet Rankingového čísla trojčlenka, dneska ho počítá ORIS a to teprve poté, co se Bestík třikrát ujistil, že to myslíme vážně a že to má správně. Proč to všechno? 

Snad vám odpověď přinese trochu odlehčeně psaný článek od myšlenkového otce těchto změn. 

Imunizace rankingu proti výprodeji bodů

Taky jste si toho v říjnu všimli? Pokud se na svoje výkony díváte optikou získaných bodů, v říjnu vám/nám všem letěla forma strmě vzhůru. Spousta mužů vybíhala v loňském říjnu své nejlepší body. Nebylo to pochopitelně nárůstem formy (výjimky prominou), ale prostým faktem, že jednoznačně nejlepší český závodník Tomáš Křivda neměl ke konci září započtených 8 závodů do Rankingu, ale jen 7. Tím zapříčinil úplný rankingový Black Friday. 

Pojďme se ponořit do konkrétních čísel. 

Srpnový ranking mužů 2024 
1 Křivda Tomáš CHC9901 83307 10000
2 Král Vojtěch SSU8841 80433 9655
3 Vandas Daniel PHK9805 80019 9605
4 Glonek Jakub KAM9602 79606 9556

Zářijový ranking mužů 2024 
1 Glonek Jakub KAM9602 79649 10000
2 Nykodým Miloš ZBM9005 79446 9975
3 Král Vojtěch SSU8841 79282 9954
4 Roudný Martin LPU0002 78812 9895

A tedy zatímco Mistrovství na klasice, bylo-li by se bývalo konalo v původně plánovaném zářijovém termínu, by mohlo být za 9704 bodů (průměr prvních čtyř), v říjnu už by se při plné obsazenosti, která nenastala, jak víme, mohlo běžet už o 9956 bodů. To je jen ilustrativní příklad, reálně se zvedly rankingové koeficienty meziměsíčně všem, třeba na 200. místě ještě o 100 a všechny říjnové závody odměňovaly srovnatelné výkony vyššími body. 

Proč? Rankingové číslo se už od dob, kdy se po lesích proháněl Ruda Ropek, počítá trojčlenkou. Lídr rankingu má 10000 bodů a všichni ostatní berou poměrně míň. Takže když se výrazně změní situace lídra, zamíchá to s rankingovými čísly celého rankingu. Nestalo se to jen loni, pamětníci pamatují podobný otřes v době, kdy Tomáše Dlabaju na čele střídal Honza Procházka.

A co s tím? Zafixovat relevantnější hodnotu než je rankingové číslo lídra Rankingu. A protože body, o které se v každém závodě hraje, se počítají jako průměr nejlepších čtyř (ve vzorci Rankingu najdete jako PB), nabízí se zafixovat průměr nejlepších čtyř. Na jaké hodnotě? Ideálně na takové, kolem které to poslední roky osciluje. Detailní statistickou analýzou patrona rankingu a mága Pavla Kurfürsta byla hodnota této konstanty stanovena na 9750.

Takže třeba Ranking žen na začátku sezony 2025 vypadal následovně:

1 Králová Denisa PHK9150 83599 10031
2 Peterová Jana LPU0057 80905 9708
3 Semíková Lucie KAM0250 80778 9693
4 Karlová Anna KAM0360 79732 9567

Ano, Denisa Králová jako první žena v historii českého Rankingu prolomila magickou hranici rankingového čísla 10000! (ne, to není faktoriál.) Hrůza, vykřikují staromilci, ale vše je v pořádku. Protože když Denisa přijede se svými 10031 na závody, dá je do kotlíku spolu s body dalších tří borkyň a výsledný pokrm už není tak pikantní. Pochopitelně i nadále můžete rankingové číslo používat na machrování a oslňování protějšků na diskotéce, ve výsledném umístění v Rankingu se to ale přímo neprojeví.

Jenomže to není všechno, rankingové číslo zaznamenalo ještě jednu důležitou změnu.

Rankingové číslo závodníků s málo závody

Taky nesnášíte dorostence, kteří jsou proklatě rychlí, urvou střední čas závodu a přitom nepřinesou žádné body? Já taky (no dobře, teď už je mi můj ranking trochu jedno), přitom řešení se dlouhé roky nabízelo. Nepočítejme jejich rankingové číslo podle součtu jejich bodů, když nemají započtených 8 závodů, ale podle jejich průměru. Něco jako 10000*(body moje)/(body lídra)*8/(počet mnou započítaných nenulových závodů). Zkrátka závodník, který má započtené jen dva závody a oba za osm tisíc, má srovnatelnou kvalitu jako někdo, kdo má osmkrát osm tisíc. A pozor, bavíme se o rankingovém čísle, ne o umístění v rankingu. Ať jsou dál ve spodních patrech rankingu, ale pokud přijedou na závod, tak ať do toho rankingového kotlíku nasypou adekvátní body. Jasně, dorostenec na svůj úplně první rankingový závod přiveze úplně stejnou nulu jako dosud, ale co už. A taky co s tím, že jo.

No a teď, když už většina dorostenců a juniorů přiveze ty "správné" body, mohou si taky ty správné body odvézt. To bývala dřív bolest třeba juniorských kategorií. V důsledku by to měl být příspěvek k lepší prostupnosti rankingu pro nastupující generaci. Pochopitelně nejde jen o ně, férovější budou i závody, které poběží "sedmizávodoví" Křivda či Rauturier, nebo dvouzávodový Jirka Bouchal.

Kombinace obou popsaných změn 

Co je blbý, je, že máme dvě úpravy rankingového čísla, které se navzájem mohou ovlivňovat a v současné době taky ovlivňují, právě proto, že Křivda nemá 8 započtených závodů. 

Takže výsledný vzorec byl pracovně popsán jako 

RČi = Bi/Bč * skoro10000 * 8/ZZi
RČi - rankingové číslo i-tého závodníka
Bi - součet 8 nejlepších výsledků i-tého závodníka
Bč - průměr součtu 8 nejlepších výsledků prvních čtyř závodníků*
skoro10000 = konstanta určená z historických dat jako průměr RČ prvních čtyř (aby to nekolísalo)
ZZi - počet nenulových výsledků i-tého závodníka

*respektive by to úplně správně mělo být "průměr čtyř nejvyšších přepočtených součtů 8 závodníků, kde závodníkům s méně než 8 nenulovými výsledky je namísto chybějících závodů započítán průměr"

A právě ta hvězdička je to, co se uplatnilo při výpočtu rankingu mužů na začátku letošní sezony. 

1 Nykodým Miloš ZBM9005 81508 9820
2 Roudný Martin LPU0002 80295 9674
3 Glonek Jakub KAM9602 80184 9661
4 Král Vojtěch SSU8841 79448 9572
..
27 Křivda Tomáš CHC9901 71497 9845

Můžete si ověřit, že 9750 je průměr prvních tří a Tomáše Křivdy.

Chápu, že předložené v textaci v Soutěžním řádu, bez kontextové omáčky a dovysvětlivek, to vzbuzuje velkou spoustu otazníků, tak jsem snad trochu přispěl k jejich zodpovězení. A věřím, že je Ranking zase o trochu lepší a férovější. A dost možná odolá i vpádu nové choceňské akvizice z Belgie ;)

A aby toho nebylo málo, tak do toho začínáme (zatím zkušebně) počítat zvlášť sprintový a lesní ranking. Ale o tom zase někdy příště.

Radim Hošek